Schon seit Google und Motorola ihren Deal, also die Übernahme des Mobilfunkkonzerns durch Google bekannt gemacht haben, rätselt man um die wahren Hintergründe. Zum einen steht bis heute die Vermutung im Raum, dass Google einen eigenen Hersteller für zukünftige Nexus-Geräte sich ins Haus holen wollte und zum anderen schätzen Brancheninsider vor allem das Patentportfolio von Motorola als hauptsächlichen Grund für die Übernahme ein. Die Chefin von HP hat da einen ganz anderen Gedanken im Hinterkopf.
Bis heute schweigen sich beide Unternehmen über die Hintergründe aus, man beteuert aber seither, dass sich nichts verändern wird, weder für die restlichen Android-Partner noch für Motorola. Laut Meg Whitman könnte der Zusammenschluss aber noch ungeahnte Folgen nach sich ziehen, denn sie rechnet mit einem großen Schritt für Android, das System könnte nach ihren Einschätzungen schon bald als Closed Source auftreten. Letztlich wäre dies sogar ein richtiger Schritt, zumindest wenn es nach der Fragmentierung von Android geht, dass man neben eines Lizenzierungsmodells auch entsprechende Mindestvoraussetzungen für die Hardware an die Partner stellen kann.
Microsoft macht es so ähnlich bei Windows Phone und fährt damit gut, hier bekommt jedes Gerät die Updates von Microsoft direkt, was eben für viel beständigere Geräte sorgt. Es wäre eventuell ein Mix aus der iOS-Politik mit nur einem eigenen Gerät je Segment und der möglichen Lizenzierung wie bei Windows Phone denkbar. Eine Änderung des seit Jahren erfolgreichen Open Source-Modells Android kann ich mir aber zum jetzigen Zeitpunkt wiederum nur schwer vorstellen, dafür gibt es zumindest derzeit aus Sicht des Erfolges auch absolut keinen Grund. [Quelle/via]







ICh fände es echt scheiße wenn man das so sagen darf das war ja irgendwie der charakter von android das jeder hersteller seine eigene oberfläche bekommt aber wiederum wäre es logisch da sie ja diese update garantie machen wollen und mit diesem wäre das einfach ich bin gespannt.
glaube ich auch nicht.
Google hat kein Interesse am Hardwareverkauf.
Deren primäres Interesse ist die Verbreitung ihrer Software.
und aus welchen Finger saugst du dir dass das Google kein Interesse am Hardware verkauf hat?
Wenn man keine Handfeste Beweise hat sollte man vorsichtig sein mit solchen Behauptungen.
Jedes Unternehmen muss sich von Zeit zur Zeit neu ausrichten und wie das derzeit Google aussieht weis kein Mensch.
handfeste Beweise diesbezüglich haben nicht viele, denke ich mal.
Das halt meine Interpretation der Sache.
Auf Hardware setzten nicht mehr viele westliche Länder, das hier die Gewinne immer kleiner werden.
In den asiatischen Ländern können die alles viel billiger produzieren.
Selbst für die wird der Wettkampf immer schwieriger.
Also es wäre nicht schlau, meiner Meinung nach, wenn google auf Hardware setzen würde.
Weil es Android zum Verhängnis werden kann, dank der Problematik mit den Updates.
Kann mir das auch nur schwer vorstellen! Ich glaube ja weiterhin das die Übernahme hauptsächlich mit den Patenten zu tun hat! Erste Erfolge kann man ja schon sehen… Außerdem fände ich es schade, wenn zukünftige Nexus Geräte nur von Motorola kommen würden! Ich finde es hat schon etwas, dass die Hersteller um die Gunst von Google werben müssen… Schade nur das Samsung auf Plastik setzt, sonst hätte ich mir schon längst ein Nexus geholt… So bleibts derzeit bei meinem Desire
Motorola macht nun keine schlechten Geräte an sich. Das RAZR ist mit Edelstahl und Kevlar nicht gerade unsexy, mal sehen was die Zukunft bringt. Bisher kann man nur schwer wirklich etwas voraussagen.