Hat sich Google in den letzten Jahren in eine Ecke manövriert, aus der man jetzt wieder schwer rauskommt? Sehr viel wurde in den letzen Jahren über den Tensor-Chipsatz geredet und mit der Pixel 10-Serie kam der Wechsel bei der Fertigung, nun setzt Google auf TSMC und nicht mehr auf Samsung Exynos. Aber hat sich etwas für den Nutzer geändert?
Sicherlich mag der Tensor G5 schneller sein und effizienter ebenso, aber der große Sprung war das noch nicht und man hat sogar gravierende Fehler gemacht, etwa die Grafikeinheit mit einer veralteten Software ausgeliefert. Unterm Strich gibt es zwar gute Android-Smartphones, aber der erhöhte Fokus auf KI-Anwendungen hinterlässt Spuren an anderen Stellen.
Kaum Fortschritte bei Systemleistung, Speicher und Kamera
Google hat sich bei der Kamera in den letzten Jahren gar nicht mehr entwickelt. Das war nicht zwingend notwendig, doch langsam dreht sich der Wind. Gerade chinesische Hersteller wie Vivo, Xiaomi und Co. haben sich in den letzten Jahren sehr stark weiterentwickelt. Ich mache mit dem Vivo X300 Pro viel lieber Fotos als mit dem Pixel 10 Pro – das ist mein Fazit zum Jahresende.
Mit meiner Kritik bin ich auch nicht allein, Kollegen wünschen sich ebenso, dass die Pixel Kamera endlich wieder mehr glänzt und nicht allein nur Konsistenz bietet. Die ist jedenfalls immer noch ein großer Trumpf, die Fotos aus der Pixel Kamera sehen in jeder Situation gut aus, die Qualität ist außerdem über die Kamerasensoren hinweg sehr beständig. Aber irgendwie ist das auch alles langweilig, nicht innovativ.
Was die Kamera zuletzt hinzugewonnen hat, ist ein KI-Feature und damit vor allem eine deutlich gewachsene Dateigröße. Die neue KI-Funktion soll euch helfen, dass ihr ein Motiv besser schießt, zum Beispiel durch eine andere Perspektive, durch den Einsatz von Zoom und so weiter. Allerdings hat Google verpasst, den Speicher der Telefone zu vergrößern, die Basisausstattung liegt noch immer bei 128 GB und das ist ein Problem.
Der Speicherbedarf durch KI wächst rasant, die Preise der Geräte sind ebenfalls in den letzten Jahren ordentlich hochgegangen, aber 128 GB ist immer noch die Basis. Das ist eindeutig zu wenig und spiegelt nicht den heutigen Bedarf wider. Bei anderen OEMs sind teilweise schon 512 GB normal.
Qualität der Hardware lässt zu wünschen übrig
Die Kamera, die nicht besser geworden ist, der zu kleine Datenspeicher und die geringen Fortschritte beim Antrieb der Geräte, das sind nur ein paar kleine Punkte. Dazu gesellen sich echte Hardware-Probleme, die sich inzwischen bemerkbar machen und das „alle Jahre wieder“. Nachdem es Akku-Austauschprogramme bei mehreren A-Modellen gab, wurde jüngst ein Reparaturprogramm für die Bildschirm der Pixel 9-Serie gestartet.
Geräte (Pixel 9 Pro / 9 Pro XL) kommen für eine Reparatur in Frage, wenn sie „von vertikalen Linien auf dem Display“ oder einem „Flimmern des Displays“ betroffen sind. Gestartet ist das Programm ab dem 08.12.2025, betroffene Kunden können sich bei Google informieren. Natürlich fallen die Geräte in die Garantie, aber das ist trotzdem ärgerlich.
Bei der Software liefert Google ein gutes Erlebnis ab, neue Updates kommen schnell und so regelmäßig wie bei keinem anderen Android-OEM. Aber das allein reicht nicht aus, um eine gute Zuverlässigkeit zu erreichen. Laut mehreren Rankings schneidet Google Pixel teilweise deutlich unter Motorola, Xiaomi, Samsung, Honor und Apple ab – teilweise gilt man als Schlusslicht.
Ein gutes Paket, aber es gibt Luft nach oben
Die Konkurrenten haben aufgeholt und Google hat sich insgesamt nicht stark genug entwickelt. Das führt dazu, dass man die Pixel-Reihe stärker hinterfragen kann. Ich habe das gerade beim Vivo X300 Pro gesehen, es ist ein brutal gutes Android-Telefon und hat nahezu ausschließlich Vorteile gegenüber einem vergleichbaren Pixel 10 Pro XL. Ich würde mir wünschen, wenn bei Google mal wieder ein Satz nach vorne kommt.
Ich teile diese Kritikpunkte, weil ich ein Fan der Pixel-Serie bin und mir wieder etwas mehr Liebe von Goole wünsche und nicht jedes Jahr einfach noch mehr KI-basierte Apps.
Was ist jetzt der Kritikpunkt? Dass das kleinste Modell zu nah an der Konkurrenz ist? Dann kauf dir ein großes Modell oder lebe mit 128 GiByte – mit Cloud übrigens durchaus ausreichend.
Und welche neuen Funktionen sollten deiner Meinung nach in den Google Smartphones drin sein? Sagst du nicht, weißt du nicht? Das geht den Ingenieuren genauso. Denn die Technik von in der Hand gehaltenen Geräten ist gerade ausgereizt. Unterschiede gibt es allenfalls in der Software.
Sorry das ist so „ich muss jetzt mal was negatives schreiben“ wie in der deutschen Autowelt die berühmten Spaltmaße. Eigentlich ist ja alles gut, aber es könnte besser sein ist nicht weniger Qualitäts-Tech-Journalismus wie die Aussage, dass man mit dem Vivo Gerät „lieber“ fotografieren würde. JaJa und die lieben Kollegen sehen das ähnlich … Hauptsache schön allgemein bleiben.
Das ist ne schräge Welt von Journalismus, wo die Smartphones erst Alle Preise abräumen, die beste Kamera verbaut haben und was weiß ich und nach nem dreiviertel Jahr sind sie auf einmal veralterter Kernschrott. Früher war einfach mehr Lametta … und das Telekom Wahlscheibentelefon war knapp ein Jahrtausend up to date.
Ist das ein Werbebeitrag für das Phone von Vivo (das btw 40% teurer ist als das Pixel 10 Pro), oder geht es wirklich darum, hier Probleme zu benennen? Wenn letzteres der Fall ist, was genau wünscht du bzw. was konkret fehlt dir? Fehlende Innovation kann man ja seit dem ersten iPhone nahezu allen Smartphones (außer den klappbaren Modellen) vorwerfen…
ich kann aus eigener Erfahrung mit 4 verschiedene Pixel Modelle in den letzten 7 Jahren, nur zustimmen. der Akku war immer ein sehr sehr grosses Ärgernis und die Kamera war immer ok aber auch nicht mehr. Updates ja gibt es viele aber gefühlt nicht zum besseren, mal hielt der Akku permanent nicht mehr so lange manchmal war was anderes das plötzlich nicht mehr sauber lief Bei mir gibt’s kein Pixel mehr, forever. Neu wurde es ein OnePlus.
Ich kann da leider nur zustimmen. 128 GB sind deutlich zu wenig Speicherkapazität für solch eine teure Gerätschaft ! Das Smartphone liegt zudem super schwer in der Hand,was das Bedienen erheblich erschwert.
Es fing damit an,dass ich ein Pixel 8Pro erwarb. Von mir gewünschte Apps installierte es zu Anfang nicht. Im Laden sagte man mir,dass das ein gängiges Problem neuer Pixel Serien wäre,sollte auf die nächsten Updates warten oder das Smartphone umtauschen.
Tatsächlich wurden die gewünschten Apps nach Monaten des Wartens geladen,doch weitere Updates,die monatlich aufgesetzt wurden (bzw. von mir runtergeladen wurden,denn falls ich der Warnung nicht folge leistete,bzw. nicht updatete und ein Virus in die Kiste führe,wäre ich selbst dafür verantwortlich !),verbesserten die Qualität meines Pixels nicht,im Gegenteil ! Letzten Monat bugte der Launcher,diesen Monat gab es als Zusatzgeschenk einen Bug mit den Widgets und die Screen hängt sich neuerdings ‚wieder‘ auf (war direkt,nach Erwerb dieses Googles im Oktober letzten Jahres schon mal ein Problem)…Die fehlerhaften Updates werden erst dann benannt,wenn sich etliche User beschwerten und auf die Probleme aufmerksam machten. Ich dachte schon oft,mein Pixel wäre hinüber und wollte es einschicken lassen,was sehr ärgerlich ist bei einem fast neuen Gerät.
Sumasumarum hatte ich noch nie soviel Theater mit einem Gerät wie mit diesem Pixel !
Nach jedem Update bin ich mittlerweile besorgt,dass es mir um die Ohren fliegen könnte !
Trotz der unschlagbaren Soundqualität würde ich mir nie wieder ein Google Smartphone holen !
Das kann es doch nicht sein,dass Google Quantität (1000 sende fehlerhafte Updates !) der Qualität vorzieht und offensichtlich seine Kundenwünsche ignoriert,bzw.seinen Kunden kaputte Geräte,nach diesen Updates serviert !