Folge uns

Android

Google leider auf den Spuren von Apple (Kommentar)

Veröffentlicht

am

Wir müssen uns nichts vormachen, um zu sehen, dass Apple in vielen Bereichen ein Vorreiter ist, der von der Konkurrenz zwangsläufig teilweise nachgeahmt oder zumindest als Vorbild genommen wird. Das muss aber natürlich nicht schlecht sein, denn wenn Apple ein tolles Gerät auf den Markt bringt und ein paar Konkurrenten orientieren sich daran, haben wir möglicherweise dann vier gute Geräte, die jeweils ihre eigenen Vorteile bieten. Man muss das Rad nicht immer neu erfinden, wie ebenfalls Apple seit Jahren beweist, denen dabei aber dennoch immer gelingt, das gewisse Etwas zu schaffen. Ich habe aber dummerweise aktuell so ein wenig das Gefühl, die Orientierung an den Produkten von Apple ist beispielsweise bei Google so stark, dass deshalb ein paar wichtige Faktoren mindestens genauso stark vernachlässigt werden.

Drei Beispiele für den Apple-Faktor bei Google

Apple macht seit Jahren vor, wie man ein neues Smartphone in den Handel bringen muss. Es wird vorgestellt und ist dann nur zwei bis vier Wochen später auf den wichtigsten Märkten zu einer recht großen Menge verfügbar. Andere Hersteller kommen dem Beispiel zwar so langsam nach, doch es will nicht so richtig funktionieren. Ein gutes Beispiel ist das Nexus 4, das nicht nur als Preisbrecher gilt, sondern ganz nach seinem Vorbild auch nur wenige Tage nach der Präsentation in den Verkauf ging. Allerdings konnte man dem Vorbild nicht folgen, denn der Verkauf lief schlecht. Der Andrang war so groß, dass der Einkauf über die offizielle Webseite kaum möglich war und zudem waren so niedrige Stückzahlen vorhanden, dass nach 5 Minuten keine weiteren Geräte mehr verkauft werden konnten. Gut, die erste Lieferung war halt schnell aufgebraucht, doch es folgte ein Durcheinander, das seinesgleichen sucht. Erst konnten nicht alle Bestellungen gedeckt werden, dann wieder doch, dann wieder nicht. Bis ausreichend neue Geräte verfügbar waren, vergingen nicht zwei, vier oder sechs Wochen, sondern fast drei Monate.

Ein weiteres in meinen Augen perfektes Beispiel für die Orientierung an Apple ist das Nexus 10 bzw. dessen Display. Auch hier legten die Jungs aus Cupertino vor und brachten relativ überraschend das dritte iPad mit einer Auflösung von 2048 × 1536 Pixel während andere Hersteller wenn überhaupt mit Full-HD zu kämpfen hatten bzw. vor allem mit der Performance der Tablets. Das konnten Samsung und Google nicht auf sich sitzen lassen, weshalb sie im November nachlegten und das besagte Nexus 10 mit einer Auflösung von 2550 x 1600 Pixel präsentierten. Doch auch hier machte sich schnell ein Unterschied bemerkbar, denn das Tablet bzw. dessen Einheiten für Prozessor und Grafik waren ab und zu mit der hohen Auflösung überfordert. Viel entscheidender sind dann aber noch die Unterschiede an anderen Stellen. Denn das Nexus 10 nutzen und gleichzeitig aufladen? Fehlanzeige, das Netzteil ist zu schwach, zudem bietet der integrierte Akku eine um 3 bis 4 Stunden kürzere Laufzeit als sein Gegenstück von Apple. Auch fehlen bis heute Apps und Spiele für eine solche Auflösung, bis heute hat Google keine passende Lösung parat, um die Entwickler mehr zu pushen. Alles zusammen lässt mich zu dem Entschluss kommen, dass Google zeigen wollte, man könnte das auch, was Apple kann, nur irgendwie dann doch nicht so richtig.

Und ich habe noch ein aktuelles Beispiel für euch, womit sich Google gern mit Apple messen möchte, denn gestern wurde ja das neue Chromebook Pixel vorgestellt. Das hat ein 12,85 Zoll Display mit einer Auflösung von 2550 x 1700 Pixel, womit man das MacBook Pro Retina sogar übertrifft, denn das bietet „nur“ eine Auflösung von 2560 x 1600 Pixel auf 13,3 Zoll. Die Pixeldichte ist also höher, zudem bietet man ein Display mit Touch an. Hmm, klingt ja gut, wenn man sich nicht optisch am MacBook orientiert hätte, was mich schon bei allen anderen Herstellern von Ultrabooks nervt. Fast niemand entwickelt ein eigenes Design, teilweise sehen die Geräte wie 1:1 Kopien aus, nur mit einem anderen Hersteller-Logo. Niemand kann hier verleugnen, dass Google abgeschaut hat, das ist mal Fakt.

Doch auch andere Dinge stören ein wenig, denn preislich liegt es auf nahezu auf einer Ebene mit dem Konkurrenten, der aber eine 128GB SSD, 8GB RAM Arbeitsspeicher und USB 3.0 bietet. Dinge, die mir persönlich fast egal sind, für viele Nutzer aber entscheidend. Und auch hier unterscheidet sich Googles MacBook-Kopie, denn die Akkulaufzeit hat schon laut Datenblatt zwei Stunden weniger als das Vorbild. Und laut den ersten Tests ist der Touchscreen auch eher nur ein Verkaufsargument auf dem Blatt, denn eine wirklich gute Reaktion auf Eingaben bietet er nicht, zumindest nicht auf dem Niveau hochwertiger Tablets und Smartphones. Eigentlich war ich begeistert vom Chromebook Pixel, bis ich dann länger darüber nachdachte. Übrigens ist es aber auch falsch einen Preis von 600 Dollar zu verlangen, es gibt keinen Grund für Google jedesmal den Preisbrecher zu spielen. Wenn es aber unbedingt Premium sein muss, dann bitte richtig.

Google, bitte aufhören damit

Ganz ehrlich, ich bin ein riesen Fan von Google, Android und Chrome OS, aber muss das wirklich sein? Ich hätte schon immer Bock auf ein MacBook gehabt aber war dafür einfach zu geizig, sollte ich mich aber aufgrund der Auflösung für ein solches Gerät doch irgendwann entscheiden, wird es wohl tatsächlich ein MacBook und kein Chromebook Pixel, da für mich eben auch die Akkulaufzeit eine wichtige Rolle spielt und ich das Gefühl habe, die Erfahrung von Apple bei diesen Geräten sich noch bei anderen Teilen des Gerätes bemerkbar macht. Ähnlich ist es bei Tablets, wofür ich eigentlich gar keine Verwendung habe. Würde ich aber ein Tablet richtig ausgiebig nutzen wollen, mit Spielen und allem was dazugehört, dann dürfte die Wahl aufs iPad fallen, wegen der besseren Auswahl und Anpassungen von Apps, der erstklassigen Performance und der entscheidend längeren Akkulaufzeit. Und beim nächsten Nexus-Smartphone bitte mit dem Verkauf zwei bis vier Wochen warten, dafür dann aber mit ausreichend vielen Geräten und einem funktionierenden Bezahlsystem, welches auch mal einen Ansturm aushält oder zumindest nur eine gewisse Anzahl an Käufer gleichzeitig zulässt. Man kann nicht binnen wenigen Monaten aufholen, was Apple seit Jahren voraushat. Das benötigt Zeit, die sich Google aber wohl nicht nehmen will.

Viel schlimmer ist aber, dass Google einige Dinge meiner Meinung nach vernachlässigt. Denn Updates für Android-Geräte anderer Hersteller sind nach wie vor nicht schneller unterwegs, obwohl man eigentlich eine Update-Allianz versprochen hatte und zusätzlich mit dem PDK seit der Einführung von Android Jelly Bean dem Problem entgegentreten wollte. Es tut sich aber nichts, im Gegenteil, Google selbst hängt mit der Verteilung von Updates mächtig hinterher. Ein gutes Beispiel ist der Bluetooth-Bug des Nexus 7, der über Monate hinweg bekannt war, getan hatte sich aber nichts. Oder der WiFi/3G-Bug des Nexus 4, mit dem ich mich drei Monate quälte, jetzt ist er mit Android 4.2.2 endlich behoben und damit ist auch bewiesen, dass das Problem definitiv bekannt war. Google scheint mir im Wahn Apple zeigen zu wollen, was man selbst alles drauf hat, die wirklich wichtigen Dinge zu vernachlässigen, zumindest ist das seit einigen Monaten bei Android mein Gefühl.

Wie ist eure Sicht der Dinge?

14 Kommentare
Wichtig: Nimmst du an dieser Diskussion teil und veröffentlichst einen Kommentar, stimmst du unserer Datenschutzerklärung zu. Das Speichern von IP-Adressen durch Wordpress ist deaktiviert.

14 Comments

  1. Pascal Müller

    22. Februar 2013 at 13:19

    Also das Nexus 7 bietet eine absolut hervorragende Batterieleistung. Ich habe bei meinem letzten Langstreckenflug (12h) durchgehend Videos und Filme geschaut und hatte am Ende noch 20% Akku übrig. Auch sonst lässt das Nexus 7 nicht zu wünschen übrig.

    • dennyfischer

      22. Februar 2013 at 13:39

      Weiß ich, aber das hat mit dem Artikel nichts zu tun. Es geht ja ums Nexus 10 ^^

    • Pascal Müller

      22. Februar 2013 at 15:04

      Jup, beim Nexus 7 hat aber Apple Google kopiert, also finde ich die Aussage, dass Google alles von Apple kopiert schlichtweg falsch. Wenn du zudem das OS anschaust, ist es eigentlich Apple, das von Google alles kopiert (zumindest in den letzten 3 Jahren)

    • dennyfischer

      22. Februar 2013 at 15:13

      Ich habe nie behauptet, dass Google alles von Apple kopiert ^^… sondern nur drei Beispiele genannt, bei welchen man sich an Apple ORIENTIERT hat. Und es ging auch nicht darum, herausfinden, wer alles bei wem abschaut, sondern das aufzuzeigen, was mir derzeit bei meinem Lieblingskonzern nicht gefällt.

  2. Alex

    22. Februar 2013 at 13:26

    Wieder einmal ein Beispiel für jammern auf hohem Niveau -.- Das Chromebook sieht wie jedes andere Laptop aus. Und was ich richtig hasse, dass immer mit Apple verglichen wird. Ich sehe kein einziges Anzeichen dafür, das Google Apple ähnlicher wird oder irgendetwas von Apple 1zu1 kopiert. Wenn dann ist es eher umgekehrt. Was die Updates angeht, hat Google keine Schuld, wenn andere Hersteller später updaten. Die eigene Updatepolitik für die Nexus Geräte, ist Top. Aber auch Samsung ist mittlerweile schnell dabei. HTC ist am schlimmsten. Schon alleine, das man dort den Überblick verloren hat, bei den gefühlten 1000 verschiedenen Geräten.

    • dennyfischer

      22. Februar 2013 at 13:38

      Natürlich jammern wir auf hohem Niveau, das ändert aber am Sachverhalt nichts. Ich hatte auch nicht gesagt, dass es Google’s Schuld ist, wenn die Hersteller ihre Geräte nicht schnell aktualisieren, doch sie haben versprochen, dass sie etwas tun wollen. Nur weil ein Hersteller jetzt schneller als sonst ist, ist da noch keine Lösung in Sicht.

      Die eigene Update-Politik von Google war mal top. Auch das habe ich begründet. Der Bug beim Nexus 4 war drei Monate vorhanden, der Bluetooth-Bug des Nexus 7 noch viel länger. Das ist kein Beinbruch da mal schnell nen Fix rauszuhauen.

    • Alex

      22. Februar 2013 at 13:49

      Ich hasse es, das letzter Zeit Google nur noch nieder gemacht wird. Wenn Apple ein größeres Problem hat, wird es verharmlost oder nicht weiter beachtet. Wie mit den letzten Mobiles Internet bug. Das dritte Update, und noch immer nicht behoben. Aber ist ja nicht schlimm, ist ja schließlich Apple… Letzter Zeit wird Google so dargestellt, als würden sie die größeren Probleme haben und nichts gebacken bekommen. Das ist, was mich so nervt. Google mag vielleicht nicht perfekt sein, und vielleicht nicht immer alles so gut hin bekommt wie Apple, aber sie sind nicht wirklich schlechter als Apple bzw Apple ist auch nicht perfekt.

    • dennyfischer

      22. Februar 2013 at 13:57

      Die Probleme von Apple machen die Probleme von Google nicht besser. Zudem sind wir/ich Nutzer und Fans der Google-Produkte und nehmen uns diese daher auch zur Brust. Wie geschrieben, ich bin ein großer Fan aber manche Entwicklungen gefallen mir einfach nicht, das macht Google für mich aber deshalb nicht schlechter.

      Und vorher Missstände erkenntlich machen finde ich immer noch besser, als wenn es zu spät ist.

  3. Usul

    22. Februar 2013 at 14:03

    Ich muss das Nexus mal ein bisschen in Schutz nehmen. Ja, wenn man es lädt und gleichzeitig benutzt, wird das Akkulevel gerade mal gehalten, aufladen ist da nicht drin. Ich frage mich auch, woran das liegt, das Netzteil soll laut Beschriftung 2 Ampere liefern, geladen wird aber nur mit 1,5A (laut so einer Battery-App). Verwende ich das Ladegerät vom Galaxy Nexus, was nur 1A Output hat, dann wird auch mit 1A geladen. Ich habe das Gefühl, aus irgendwelchen Gründen wird der Ladestrom auf 75% vom maximal möglichen gedrosselt, warum auch immer. Würde das N10 mit 2A laden, wie das Netzteil theoretisch leisten kann, hätte man auch einen Ladeeffekt während der Benutzung.

    Zur „sinnlosen“ Auflösung: Es gibt durchaus eine Menge Anwendungen, die bereits von der hohen Auflösung profitieren: Praktisch jede Anwendung, die größere Mengen Text darstellt, also Browser, PDF-Viewer etc. Ansonsten das übliche Henne-Ei-Problem: Wie sollten Anwendungen für so hohe Auflösungen entstehen, wenn es keine Geräte mit diesen Auflösungen gibt? Die mangelnde Verfügbarkeit des N10 wird dem Entstehen solcher Apps auch nicht gerade Vorschub geleistet haben.

    • dennyfischer

      22. Februar 2013 at 14:38

      Ich weiß schon, dass es theoretisch laden könnte, tut es aber nicht. Das Problem ist also, dass es das Problem gibt :D

      Mit der Auflösung ist so eine Sache, bei so viel Pixel habe ich für mich nur den Vorteil darin, dass ich mehrere Fenster gleichzeitig anzeigen lassen kann, praktisch zum arbeiten. Beispielsweise auf einer Webseite seh‘ ich keinen Vorteil, bis auf weniger vertikal Scrolling.

      Ein Galaxy Note 10.1 mit Multi-Window und solch einer Auflösung wäre ein besseres Pärchen, denn da sind die 720p zu wenig.

    • Usul

      22. Februar 2013 at 15:20

      Mich interessiert wirklich mal, weswegen nicht mit 2A geladen werden. Geht das gar nicht und die haben das Netzteil nur ein bisschen überdimensioniert? Sagt das Netzteil 2A, liefert das aber nicht? Sind Netzteil und Tablet für 2A ausgelegt, es gab aber beim Testen Probleme und wurde deshalb vorsichtshalber auf 75% gedrosselt?

      Man kann die Meinung vertreten, dass das egal ist, aber auch die, dass man beim Wissen um die Ursache vielleicht Abhilfe schaffen kann, z. B. durch ein stärkeres Netzteil, wenn dieses das Problem ist.

      Zur Auflösung: Also wenn man keinen qualitativen Unterschied bei der Textdarstellung auf einem 300DPI-Gerät und einem 10-Zöller mit nur 1280er Auflösung sieht, dann weiß ich auch nicht.

    • dennyfischer

      22. Februar 2013 at 15:46

      Und wenn ich den Unterschied sehe, besser lesen kann ich deshalb nicht :D… hat ja jeder seine eigenen Präferenzen, mir ist da der Platzgewinn wichtiger..

  4. Gianni77

    24. Februar 2013 at 09:34

    Und überhaupt, das runde Google Logo könnte als bunter Apfel durchgehen *g*

    Spaß, ich finde nur das pixel notebook zu ähnlich! Google hat das zeug um auf dem Putz zu hauen, da sollten sie sich nicht an Apple anlehnen. Es sei denn Google möchte Apple provozieren, das stelle ich mir eher vor.

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Beliebt