Xiaomi will im Premiumsegment oben angreifen und hat inzwischen mit seinen Smartphones einen entsprechenden Status erreichen können, vor allen Dingen auf dem Preisschild. Das neue Xiaomi 14 kostet vierstellig, das ist eine gewaltige Ansage, zumal man das Xiaomi 14 Pro bei uns gar nicht anbietet. Im Test offenbaren sich jedoch signifikante Schwächen.
In meinen Augen soll das Xiaomi 14 zum Beispiel mit Pixel 8 und Pixel 8 Pro konkurrieren, es überflügelt auf dem Datenblatt einige andere Konkurrenten. Ich habe im Alltag jedoch ein paar Punkte festgestellt, die ich immer noch nicht gut finde und einige haben mich sogar überrascht, aber leider negativ. Wer in diesem Preisbereich sucht, ist bei anderen vielleicht besser bedient.
HyperOS hat immer noch alte Schwächen
Fangen wir mit dem HyperOS an, das anstelle von MIUI 15 ausgeliefert wird und gar nicht so viele Unterschiede zu MIUI bietet. Eigentlich keine, jedenfalls nicht auf den ersten und zweiten Blick. Die Software ist typisch Xiaomi, vollgepackt und teilweise verschachtelt, lässt übliche Standards jedoch vermissen.
Das Kontrollzentrum ist nicht auszuschalten, gebündelte Benachrichtigungen kann ich nicht über eine simple Wischgeste entfalten, Benachrichtigungen können nur in eine Richtung weggewischt werden, es gibt nicht die Extra Dim-Option für das Display (für sehr dunkle Räume), die Akkustatistik informiert nicht über die Bildschirmzeit und so weiter.
Ganz normale Standards, die ich aus dem Alltag mit Android gewohnt bin, lässt die Xiaomi-Software vermissen oder erschwert mir zumindest deren Benutzung. Daran konnte ich mich auch nach mehreren Tagen einfach nicht gewöhnen. Ein großer Nachteil, den OneUI von Samsung in meinen Augen nicht mitbringt und die Pixel-UI sowieso nicht.
Ich sehe kein stimmiges Konzept. In einigen Aspekten versucht HyperOS zwingend anders als Android zu sein, aber nicht auf eine eigene Art, sondern viel mehr wie eine iOS-Kopie. Das ist schade, da lässt man viel Potenzial liegen. Quereinsteiger, die keinen Hintergrund wie ich haben, könnte das jedoch deutlich weniger stören.
Leica will viel heißen, bedeutet jedoch nichts
Ein anderer gravierender Punkt, weswegen sich unsere Wege schon wieder scheiden, ist die Kamera des Xiaomi 14. Auf den Papier liest sie sich hervorragend, aber im Alltag fehlt es immer wieder an Präzision und Leichtigkeit. Xiaomi kann ebenfalls nicht annähernd an das Point-and-Shoot-Erlebnis der Pixel-Telefone heranreichen.
Aber genau das macht ein Smartphone eben aus. Ich kann es aus der Hosentasche ziehen und jeder Zeit ein qualitativ ansehnliches Foto schießen. Bei stillen Objekten sicherlich kein Thema, wenn das Umgebungslicht hell genug ist. Aber wehe ihr habt Familie, wollt Frau, Kind und Katze regelmäßig fotografieren, dann besteht euer Album teilweise aus verwaschenen Bewegungen und Gesichtern.
Wenn er denn konsistent in den Aufnahmen wäre, finde ich den Look von „Leica Authentic“ ziemlich cool. Aber das passt irgendwie auch nicht immer so richtig. Ich kann einfach nicht zufrieden durch meine Fotos scrollen, von denen ich euch leider nicht so viele zeigen kann, weil ich die Privataufnahmen gerne auch privat lassen würde.
Der angeblich so lichtstarke Bildsensor der Hauptkamera offenbar seine größten Schwächen meines Erachtens in den Details. Manchmal so sehr, dass wir nicht mal in das Bild reinzoomen müssen, um die schlechte Qualität zu sehen. Verwaschen, verschwommen und zu wenig Kontrast, mir fällt das immer wieder auf. Ein anderer Punkt ist der Autofokus, welcher im Alltag auffällig oft „failed“.
Ein typisches Beispiel nachfolgend. Der Fokus ist im Vergleich zum Pixel 8 Pro einfach irgendwo, aber nicht annähernd dort, wo er eigentlich sein sollte:
Drei exemplarische Beispiele, die das im Vergleich verdeutlichen, was ich meine. Links das Xiaomi 14, macht den Kopf des Dinos extrem dunkel, sodass Details quasi gar nicht sichtbar sind, während das Schild um seinen Hals fast ausgeblichen und dadurch unlesbar wird. Oder das Foto danach, ein brutaler Unterschied. Beim letzten Bild sind die dunklen Bereiche wieder völlig übertrieben, Details gehen verloren.
Generell mag ich den Look der Leica-Software. Wenn mir Portraits von meinem Kind gelingen, sehen diese oft sehr gut aus und haben eben diesen speziellen Look. Wie erwähnt, muss dafür aber am besten das Umgebungslicht perfekt sein. Und selbst dann kann ein leicht anderer Winkel für einen komplett anderen Look des Fotos sorgen. Das nervt.
Ein großer Fan bin ich wieder und immer noch von der 3,2x Telekamera, die würde ich mir auch in zukünftigen Pixel-Phones wünschen. Insbesondere mit aufgrund der Floating-Lens, weil man dadurch auch sehr coole Nahaufnahmen machen kann, die in meinen Augen dem klassischen Makrofoto überlegen sind.
Akkulaufzeit reicht aus, Display könnte besser sein
Ein bisschen WhatsApp, im Gym die Trainings-App und ein bisschen YouTube. Wenn ich Glück hatte, war der Akku von 6:15 Uhr bis 13 Uhr nur zur Hälfte leer. Das hat mich schon überrascht, weil ich den Snapdragon 8 Gen 3-Chipsatz eigentlich als effizient kenne.
Es gab freilich auch bessere Tage. Heute ist in dieser Zeitspanne bei ähnlichem Nutzungsverhalten der restliche Akku noch bei über 70 Prozent. Xiaomi liefert jedenfalls kein Akkuwunder, aber dafür verwundert die Akkulaufzeit manchmal. Über den Tag kommen die meisten Nutzer sicherlich trotzdem.
Der Bildschirm wirkt wie der Bildsensor der Hauptkamera wie eine Sparmaßnahme. Xiaomi greift hier auf eher unbekannte Hardware zurück und das hat Qualitätsprobleme zur Folge. Es gibt zwar ein gutes Display, aber es ist dennoch von den Panels der aktuellen Pixel entfernt. Das bestätigen auch Tests wie DXOMARK. Jammern auf hohem Niveau, aber das lässt der Preis ohne Zweifel zu. In den ersten sonnigen Tagen scheint es draußen nicht mit dem Bildschirm des Pixel 8 mithalten zu können.
Richtig hübsch ist der sehr schmale Bildschirmrand. Hat man keine Hülle, kann man vom plastischen Look der Vorderseite bei eingeschaltetem Bildschirm nicht genug bekommen. Das ist wirklich gut gelungen, da hat man nicht zu viel versprochen. Fotos zeigen jedoch nicht, wie gut das Xiaomi 14 wirklich aussieht.
Schnell in vielen Aspekten
Bei der Performance macht man dem Xiaomi 14 nicht viel vor, das gilt auch für das Schnellladen (bis zu 90 Watt per Kabel und 50 Watt kabellos) und zum Beispiel auch für den Fingerabdrucksensor im Bildschirm. Da ist das Flaggschiff den Pixel-Geräten in allen Belangen überlegen. Für meinen Alltag aber fast nicht relevant, musste ich feststellen.
Verarbeitet ist es auch erstklassig. Leider ist es wie viele andere Geräte aus diesem Preisbereich derart hochwertig und schön, dass ich es nur in eine Hülle packen kann. Interessant: Das Xiaomi 14 kommt dem iPhone sehr nahe, meine Frau hat ständig mein Telefon gegriffen, wollte aber eigentlich ihr iPhone nehmen.
Fazit zum Xiaomi 14: Datenblatt schön und gut
Auf dem Datenblatt wirkt das Xiaomi 14 wie ein Smartphone für über 1.000 Euro. Aber es sollte preislich eher dem Pixel 8 näher sein und nicht dem Pixel 8 Pro. Ein Preis von allerhöchstens 900 Euro würde dem Xiaomi 14 besser stehen. Die UVP von 1.099 Euro kann es nicht halten. Auch wenn es dafür 12 GB RAM und 256 GB bereits in der Basisausstattung gibt.
Nun zurück zu meinem Titel. Sollte ich lieber ein Google Pixel kaufen? Ja, wenn du ein simples und selbst erklärendes Smartphone möchtest, das preislich nicht über seiner Leistung liegt. Schnelles kabelloses Laden und solche Punkte, die es bei Xiaomi gibt, werden kaum den Alltag vieler Nutzer bereichern. Eine gute Kamera tut es hingegen schon, da liegen Samsung und Xiaomi noch zurück.
Xiaomi 14
Im Test offenbart das Xiaomi 14 deutliche Schwächen, die wir bei diesem Preis nicht erwarten.
3.7
Vorteile
- sehr hochwertig
- viel Speicher
- starke Performance
Nachteile
- Kamera liefert nicht
- Preis zu hoch
- Software nicht ausgereift
Folge jetzt unserem neuen WhatsApp-Kanal, dem News-Feed bei Google News und rede mit uns im Smartdroid Chat bei Telegram. Mit * markierte Links sind provisionierte Affiliate-Links.
das Smartphone schlecht machen aber dann 5 Sterne vergeben?
soll der Test hier ne Belustigung sein?
Smartdroid ist auch schon lange nicht mehr objektiv. Man merkt Tendenzen in den Artikeln.
Ich habe mir nie auf die Fahne geschrieben, objektiv zu sein, meine Meinung fließt seit 15 Jahren in die Beiträge ein.
Das war ein Fehler, einfach zwei Felder vertauscht.
Ihre Einschätzung ist von Vorurteilen geprägt. Das Xiaomi 14 liefert sehr wohl absolut brillante Fotos, ähnlich wie es das xiaomi 13 auch tut. Ihren sehr subjektiven Bericht kann man nicht als Referenz bezeichnen. Sie schreiben viel um nichts. In der Hälfte ihres Berichtes habe ich aufgehört weiter zu lesen. Das Tel. ist viel besser als sie es schlecht schreiben.
Kann man so sehen, muss man aber nicht. Und das ist ja auch gut so.
Selten so ein schlechten Artikel gelesen.
Denny Fischer sollte besser für Google werben
Ich hatte das Xiaomi 13 und jetzt das 14…beide Handys sind superscharf! Die Linsen im 14er sollen besser sein, aber ich habe Vergleiche ,wo du nix siehst was besser ist. Der Preis ist bei 1039€… Mediamarkt. Ja,ist viel, aber du hast dafür ein Handy mit 512gb + 16 GB und Netzteil mit Schnellladung (nicht wie iPhone Google) dazu exzellenter Sound in stereo oben unten , induktive Ladung, brillantes Display mit enormer Helligkeit!!! Und das xiaomi 13 kam vor einem Jahr auch 999€(sehr zufrieden)….und dafür das ich hier 1040 € bezahlte, bekam ich dafür ein sehr überragendes Handy.
Ich würde den Bericht eher nicht als Test sehen sondern als Einschätzung Deiner Nutzung. Wie lange eigentlich ? Ich denke das viele Punkte mit weiteren Updates behoben werden, das kennen wir. Vom Display war ich allerdings auch überrascht da ich ja vom Sony komme aber neben Samsung macht das Display eine gute Figur. Also war ich, nehme ich an, vom Sonydisplay sehr verwöhnt. Über DXOMARK brauchen wir gar nicht reden. HyperOS ist noch relativ neu und ich finde man hätte nicht so viel am MIUI kleben sollen, aber was man sucht wird gefunden, die Suche in den Einstellungen funtioniert. Was mich richtig nervt ist, das ich im gesperrten Screen die QuickButtons erreiche um zum Beispiel Standort etc. aus/anschalte. Ich kann die Dinger sogar bearbeiten, ohne PIN oder Fingerabdruck….sowas ist krass und nicht ein verschachteltes Menü (ist bei Samsung übrigens auch nicht sehr viel besser ) Schauen wir was die kommenden Updates bringen, ich denke schon das gerade bei der Kamera noch ein bisschen was kommt. Ansonsten ist es schon ein feines Teil , aber ja, der Preis ist schon hoch angesetzt. Mit dem Tablet relativiert sich das ein wenig. 4 Sterne würde ich geben.
Nachtrag ;) Quicksettings einfach für Sperrbildschirm ausschalten :
Go to settings”. Go to “Notifications and control center”. Tap “Items show on lock screen after swiping down”. Disable “Control Center”.
Meine Tests sind schon immer eine Einschätzung meinerseits. Ist auch der Grund, warum ich mir Tests anderer persönlicher Medien anschaue, weil ich die persönliche Meinung hören will. Ich nutze das Gerät und bewerte es entsprechend. Laborvergleiche haben sicher auch ihre Berechtigung, die findet man aber woanders.
Naja Pixel ist halt meist nur noch Ai Matsch. Beim Xiaomi eher richtige Fotografie. Wie lange hast du das Gerät getestet?
Ohne das genaue Smartphone jemals testen zu dürfen ist es einfach was anderes ein Pixel Smartphone zu haben.
Was Samsung und eigentlich alle China-Hersteller nie verstanden haben macht Google seit Jahren richtig. Niemals ohne Problem, dass ist klar, ist das Pixel einfach immer da, schnell, sieht gut aus, liegt gut in der Hand und macht was es soll. Das habe ich bei allen anderen Herstellern außer Apple noch nie gehabt. Ich hab die Pixelreihe gehasst, weil sie die Nexus reihe „kaputt“ gemacht haben. War dann jahrelang Xiaomi fanboy, als man sie noch importieren musste. Seitdem ich es dann aber mal mit Pixel versucht habe…geh ich nicht mehr zurück. Klingt wie Werbung, soll es aber gar nicht sein, eher Kritik daran, dass andere Hersteller nicht verstehen, dass es nicht um Zahlen geht, sondern um ein Gefühl bei der Nutzung. Da wird Xiaomi mit dem UI nicht hinkommen können.
Denny Fischer, ich habe den Eindruck, sie schreiben hier die Meinungen anderer einfach nur ab, ohne das Xiaomi 14 wirklich zu kennen, ohne das sie das je wirklich in der Hand hatten. Genauso kommt ihr Bericht rüber. Sollten sie dafür Geld bekommen, solchen Mumpitz zu schreiben, kann ich nur jeden raten ,sich das Xiaomi 14 mal anzuschauen.
Kam im artikel vielleicht nicht deutlich genug rüber: Das Xiaomi 14 ist kein schlechtes Telefon nur Im Vergleich zum Pixel passt das P/L Verhältnis einfach nicht. Vor allem da es kaum besser ist als das Xiaomi 13, welches gelegentlich schon für die Hälfte des Preises zu haben ist. Hinzu kommt, dass Xiaomi nach wie vor mit Sicherheitsupdates hinterher hängt. Mein Xiaomi 13 ist immer noch auf dem Sicherheitspatch von Dezember 2023. Das ist meiner Meinung nach nicht akzeptabel für ein high end Gerät.
Hallo, ich finde ja den Erfahrungsbericht auch nur so mittel gut gelungen. Aber die Unterschiede der Fotoqualität sind schon ziemlich deutlich.
Kann denn jemand erklären, woher die kommen (z.B. Unschärfe bei Katze, Ausleuchtung des Dinos)? Vielleicht hat der Verfasser ja was falsch bedient?
Aufklärung wäre hilfreicher als Bashing…