Folge uns

Android

Android: Die Update-Lüge

Denny Fischer

Veröffentlicht

am

Für viele Nutzer sind Systemupdates überhaupt nicht interessant, für viele andere Nutzer ist eine gute Update-Politik hingegen essentiell für den Kauf eines neuen Android-Smartphones. Ich selbst lege inzwischen viel Wert darauf, dass ein Android-Smartphone von einer guten Update-Politik des Herstellers zehren kann und über eine „saubere“ Software verfügt. Nicht mal unbedingt für mich selbst, da ich meine Geräte relativ häufig wechsel, sondern insbesondere für die Empfehlung neuer Geräte für andere Nutzer. Es ist inzwischen ein verdammt großer Dschungel, den selbst erfahrene Nutzer kaum mehr durchblicken können.

Langfristige Android-Updates können wichtig sein

Da gibt es allein die schiere Anzahl an interessanten Smartphones. Man siehe sich allein den Output an neuen Geräten bei Huawei und Honor an, da wird selbst erfahrenen Nutzern schwindelig. Noch recht neue Marken wie HMD Global (Nokia) sparen gerade ebenso nicht an Neuvorstellungen. Und dann gibt es da noch die Außenseiter, wie zum Beispiel BQ, Essential oder OnePlus. Einen Überblick über neue Geräte zu haben ist eine Sache, einen Durchblick bei der Update-Politik eine andere.

Ich kenne viele Smartphone-Nutzer, die ein gekauftes Gerät sogar deutlich länger als zwei Jahre nutzen. Oder stets die Altgeräte der Freunde und Familie abgreifen. Letzteres kann zum Nachteil werden, wenn ein Hersteller eine schlechte Update-Politik an den Tag legt. Einem älteren Android fehlen nicht nur ein paar praktische Features, auch die Sicherheit kann darunter leiden. Das ist zum Beispiel für Banking-Apps entscheidend. So zufrieden der ein oder andere Nutzer mit seinem Smartphone mit Android 4.4 noch ist, diverse App verwehren die Unterstützung alter Betriebssysteme.

Nur eines der Beispiele, die mir zuletzt häufiger über den Weg gelaufen sind.

Ist das alles Absicht der Hersteller?

Inzwischen ist die Nachfrage nach Systemupdates gestiegen, auch weil Google vor Jahren schon für die eigenen Smartphones eine Update-Garantie einführte. Inzwischen sogar für drei Jahre, wenn man sich ein Google Pixel 2 kauft. Andere Hersteller ziehen nur langsam nach, Nokia ist aktuell ein absolutes Vorbild und beliefert fast das ganze Smartphone-Portfolio mit neuen Android-Versionen. Aber es gibt auch viele leere Versprechungen. Manch einer hat sich Schlupflöcher gebaut oder ist gerade dabei das zu tun.

Motorola ist derzeit ein gutes oder besser gesagt schlechtes Beispiel. Man hatte für das Moto G4 Plus diverse Update-Versprechungen (zwei „Major-Updates“) zum Marktstart des Gerätes gemacht und wollte diese dann nicht einhalten. Nach viel Kritik knickte Motorola zwar ein, doch auch ein ganzes Jahr nach dem „Update-Skandal“ hat das Moto G4 Plus Android 8 Oreo nicht erhalten. Gleiches gilt für das Moto G5, das ebenfalls seit einem Jahr wartet.

Einst war Motorola für schnelle Updates und seine reine Android-Software gefeiert worden, doch diese Zeiten scheinen längst vorbei.

Fiese Masche? Neue Geräte mit altem Android

Ähnliches bei neueren Geräten. Ein Motorola One schickt der Hersteller mit Android One ins Rennen, das bei den Nutzern eigentlich für seine zweijährige Update-Garantie und stets aktuelle Software bekannt ist. Nun, die Lenovo-Tochter bringt das One trotz Pie-Verfügbarkeit mit dem ein Jahr alten Android 8 Oreo an den Start und wandelt zudem das Update-Versprechen etwas ab. Statt über zwei Jahre stets aktuelle Android-Software liefern zu wollen, redet Motorola nur von zwei Android-Updates (P und Q). Das widerspricht nicht nur dem Android One-Programm, sondern wirkt auf mich schon fast arglistig.

Zusatz: Motorola hat uns auf Nachfrage mitgeteilt, dass man von einer zweijährigen Update-Garantie unter Android One nichts wisse. Es herrscht deshalb durchaus Verwirrung bei diesem Thema, denn Google hat die entsprechende Passage auf der Android One-Webseite im Mai 2018 entfernt. Es soll die Garantie über zwei Jahre aber weiterhin für Android One gelten, teilte man den Kollegen mit. Ein Dialog zwischen Google und den Herstellern findet wohl auch nicht statt.

Update vom 6. September 2018: Inzwischen hat sich geklärt, dass die Update-Garantie von 24 Monaten bei Android One weiterhin besteht. /Update

Statt das Motorola One bis Oktober 2020 zu versorgen, kann die Lenovo-Tochter so schon ab Oktober 2019 die Entwicklung für weitere Android-Updates einstellen. Das spart Ressourcen und Geld. Ähnlich läuft das bei Huawei, die jetzt für einen Teil der eigenen Geräte zwei Android-Updates versprechen. Beim neuen Mate 20 lite müssen deshalb aber nicht bis September 2020 Android-Updates (Q und R) entwickelt werden, da das Gerät noch mit Android 8 Oreo in den Verkauf geht. Somit ist eines der versprochenen Updates bereits für Android 9 Pie vorgesehen, obwohl das Gerät meines Erachtens damit schon ab Werk ausgestattet sein müsste.

Das letzteres durchaus möglich ist, zeigt uns Sony. Jener Hersteller hat schon im vergangenen Jahr neue Geräte im September vorgestellt, die direkt mit der neuen und damit aktuellsten Android-Version ausgestattet waren. In 2018 gelingt das erneut, das zur IFA präsentierte Xperia XZ3 hat Android 9 Pie an Bord. In diesem Jahr hatte Google das neue Android sogar noch früher veröffentlicht (Anfang statt Ende August), was den Herstellern also etwas mehr Zeit für die Entwicklung einräumte.

LG, Motorola und Huawei haben aus jetziger Sicht versagt, die Betriebssystem-Software der neuen Spätsommer-Smartphones (September, Oktober) ist bereits zum Marktstart veraltet.

Upgrade-Center und anderer Quark

Apropos LG, die Südkoreaner können wir an dieser Stelle nicht ungeschoren davonkommen lassen. Im April des Jahres hatte LG sein sogenanntes Upgrade-Center international bekannt gemacht, es soll unter anderem für schnellere Systemupdates sorgen. Trotzdem hat es noch weitere vier Monate gedauert, bis Android 8 Oreo endlich auf dem LG G6 landete. Gesamte Wartezeit: Ein Jahr!

Heute? Selbst einen Monat nach Release von Android 9 Pie gibt es von LG noch keinerlei offizielle Informationen darüber, welche Geräte mit einem Update versorgt werden sollen. Obwohl Google bei Android 9 Pie sogar eine offene Beta für die OEMs am Start hatte. An dieser haben Huawei, LG, Motorola und Samsung allerdings nicht teilgenommen.

Ähnliches bei BQ, einer der angesprochenen Außenseiter. Oreo-Updates kündigte man für viele Geräte an, geliefert wurde nach einem Jahr nicht viel. Immerhin gibt es Betas, ein Beweis für den guten Willen. Etwas anders lief es bei Huawei, die Android 8 nicht auf das teurere P9 liefern, auf das baugleiche und billigere Honor 8 aber schon.

Ausnahmen bestätigen die Regel

Ein umfangreiches Thema mit vielen kleinen Faktoren, die der ein oder andere Hersteller aber ganz gut auszublenden weiß. Essential zum Beispiel, das Start-Up verteilte Android 9 Pie fast zeitgleich mit Google auf das eigene Smartphone. HDM Global will im September das Nokia 7 Plus auf den neusten Stand bringen, also nur etwas über einen Monat nach Google. Bei der anfangs angesprochenen Anzahl an Geräten und Herstellern, sind das leider sehr wenige positive Beispiele.

Ich blicke eher enttäuscht in die Zukunft, obwohl Google an Android sogar einschneidende Veränderungen für schnellere Updates vorgenommen hatte. Es gibt Fragezeichen hinter Android One, Nokia musste sich bislang nur über einen kurzen Zeitraum beweisen und auch sonst sieht man nur wenige Verbesserungen bzgl. Android-Updates.

16 Kommentare
Wichtig: Nimmst du an dieser Diskussion teil und veröffentlichst einen Kommentar, stimmst du unserer Datenschutzerklärung zu. Das Speichern von IP-Adressen durch Wordpress ist deaktiviert.

16 Comments

  1. Skydiver

    3. September 2018 at 14:31

    Guter Artikel!

    Für mich persönlich ist eine gute Updateversorgung das wichtigeste Kaufargument für ein (Android)Smartphone. Somit fallen schon mal 99% aller Hersteller raus.

    Ich hatte bis vor kurzem ein BQ Aquaris X pro. Vor allem, weil der Hersteller in der Vergangenheit für schnelle Updates (sowohl Sicherheits- als auch Versionsupdates) bekannt war. FAZIT: Nach 1 Jahr Nutzung bin ich maßlos enttäuscht. Das Gerät gehört zwar nicht zu Android One, dennoch hat es ewig gedauert bis auf Oreo geupdatet wurde (Mai 2018. Dies Sicherheitsupdates kommen nur alle 3 Monate.

    BQ kommt mir in der öffentlichen Wahrnehmung leider (teilweise auch hier) viel zu gut weg. Sie halten Ihre Versprechen nicht.

    Ich bin jetzt zum Pixel 2 gewechselt, da Google als einziger Hersteller die zeitnahe Updateversorgung garantiert.

    • Denny Fischer

      Denny Fischer

      3. September 2018 at 14:48

      Ich habe BQ schon noch diesbezüglich auf dem Schirm. Wollte was schreiben, dann kam ein Update. Nun die selbe Situation, muss da erst mal bisschen abwarten. Aber ja, grundsätzlich hast du Recht.

  2. Michael

    3. September 2018 at 14:52

    Da habt ihr aber leider HTC vergessen. Schaut euch nur mal das HTC U-Ultra an. Nach einem Jahr gibt es keine Updates mehr, nicht einmal mehr die Sicherheitsupdates. Und bei Huawei war es bei dem P9 nicht anders. Und nur deswegen werde ich von beiden Herstellern keine Geräte mehr kaufen!

    • Denny Fischer

      Denny Fischer

      3. September 2018 at 14:53

      Mir ging es jetzt nicht darum, hier jedes Gerät oder jeden Hersteller an den Pranger zu stellen. Brauchte nur Beispiele für die grundlegende Message. Aber werde trotzdem noch ergänzen.

  3. Mxpxx

    3. September 2018 at 15:11

    Die 2 Jahre sollten bei jedem Android Pflicht sein. Dass Google, immer noch kein Druck aufbaut, ist mir einfach schleierhaft.
    Alle großen Hersteller sind bei mir raus.
    Bin mittlerweile bei OnePlus hängen geblieben. Mein 5t wird mit aktuellem Sicherheitsupdate versorgt (juli18),also geht schon. Auf Nokia bin ich gespannt, soweit das Versprechen eingehalten wird. Aber bei Android One, mache ich mir da nicht den Kopf. Aber es ist einfach alles eine Kostenfrage…

  4. Chris

    3. September 2018 at 15:14

    Ich schaue gerne auf Lineage Support, dann ist man im Notfall vom Hersteller unabhaengig.

    Was benutzt du eigentlich zum Datenmigrieren wenn du so oft die Smartphones wechselst?

    • Denny Fischer

      Denny Fischer

      3. September 2018 at 15:19

      alles automatisch per Google-Cloud, geht dank AutoFill und Co heute ja recht fix. Nur bei einigen Apps muss ich diverse Einstellungen jedesmal neu machen, aber das ist inzwischen sehr geübt.

  5. Horst Schlemmer

    3. September 2018 at 15:52

    Habe da kein Mitleid. Jeder, der sich ein Smartphone kauft, kann sich schnell und unkompliziert darüber informieren, wie updatefaul oder -fleißig der diverse Hersteller ist. Wer ein Update auf IPhone Niveau haben wioll, kommt an eeinem Pixel-Phone nicht herum. Alle anderen sind auf mit einem Nokia oder OnePlus gut bedient. Demjenigen, dem Updates schließlich egal sind (Mehrzahl) grift halt zu Motorola und Konsorten. Das ist die VIelfalt von Android

  6. Dirk

    3. September 2018 at 18:08

    Am besten nach der Garantie das Handy rooten und selbst ne Rom drauf machen. Hab bei meinem Nexus 4 noch paa Probleme, aber wenn die Zeit da ist, werden die gelöst. Derzeit verweigert das jegliche Google Dienste..

    • Matze

      4. September 2018 at 09:45

      Welche Lineage Version hast du drauf? Mein Nexus 4 läuft hervorragend mit einem Build von Anfang August, nur das WLAN macht noch etwas Probleme, da es sich hin und wieder disconnected und sich dann manchmal erst nach mehreren Versuchen wieder verbindet.

  7. Christian

    3. September 2018 at 18:56

    Man kann den ganzen nur mit Marken Boykott wirklich einen Riegel vor setzen. Ich für meinen Teil bin nach dem Desiree HD und seinem gebrochenen versprechen bzgl. ICE cream Sandwich? nicht wieder zurück zu HTC und das ist schon ein paar Tage her.

  8. Holger

    3. September 2018 at 23:59

    Ich habe jetzt das Nokia 6.1
    Mal schauen. Meine Erwartung ist das Android 9 mindestens noch dieses Jahr kommt. Sicherheitsupdates landen so 10-14 Tage nach der VÖ. Sieht alles sehr gut aus bis jetzt und empfehle bei Interesse Nokia mit dem Nebensatz „wenn alles so bleibt“. Traurig, das der nötig ist.

  9. Marco Scattarelli

    4. September 2018 at 16:48

    Ich habe ein htc u ultra und bekomme seit Monaten keine Updates mehr. Ich werde es verkaufen und nie mehr htc.

  10. Pascal

    5. September 2018 at 07:04

    Bis auf Google seine Handy kaufen wir keine Androids mehr. Sind am überlegen, ob wir auf den angebissenen Apfel umsteigen. Die sind halt sicherer – man bekommt für eine bestimmte Zeit garantiert Updates, auch Upgrades…

  11. Jürgen

    13. September 2018 at 16:33

    Schade, dass LG mit seinem Update Center jetzt schon an den Pranger gestellt wird, gerade 4 Monate nach Bekanntmachung. Dad G5 von April 2016 erhält grad Oreo in Kanada. Welche Konkurrenz aus diesem Zeitraum bietet das noch?

    • Denny Fischer

      Denny Fischer

      13. September 2018 at 16:49

      Honor 8, Samsung Galaxy S7, HTC 10 – Konkurrenten, die das Oreo-Update schon vor langer Zeit erhalten haben. LG zeigt damit ganz besonders die gegenteilige Wirkung des tollen Upgrade-Centers :D

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.