Es reiten noch nicht alle Hersteller vollständig auf der KI-Welle, bei Xiaomi konzentriert man sich weiterhin sehr stark auf die Kamera-Hardware. Und das muss man dem Hersteller echt zusprechen, denn hier tut sich noch etwas hardwareseitig, während bei Herstellern wie Samsung zu viel Fokus auf der KI-Software liegt.
In diesem Jahr ist es wieder deutlich geworden. Samsung schleppt bis auf ein paar kleinere Veränderungen die Kamera-Hardware mit, die es auch schon bei Galaxy S25 Ultra und älteren Generationen gab. Xiaomi hat hingegen mal wieder eine größere Änderung am Setup vorgenommen und damit das 17 Ultra aufs nächste Level gehoben.

Xiaomi will erst mal die Grenzen der Hardware ausloten
Das ist die Strategie, die Xiaomi auch noch ein paar Jahre fahren will, solange Innovationen möglich sind. Erst wenn hier nichts mehr geht, „werden wir uns auch mit der Softwareseite befassen“, verrät ein Xiaomi-Sprecher gegenüber „The Verge“. Man würde freilich auf KI schon setzen, aber das sei „nicht so offensichtlich wie bei Samsung“ der Fall.
Xiaomi hat sich bei KI im Bereich der Kamera sogar wieder zurückgezogen, weil das Feedback „nicht so überwältigend positiv“ gewesen sei. Samsung bliebe hingegen gar nichts anderes übrig, weil aufseiten der Hardware dort kaum noch etwas passiert. Man kann die Samsung-Strategie als Beständigkeit schönreden oder als Innovationslosigkeit kritisieren.
Google und Samsung müssen langsam mal wieder in Schwung kommen
Wirklich gut ist für Kunden, dass wir derzeit beides bekommen. Es gibt den Teil der Hersteller, die sich zuletzt extrem auf KI konzentrieren, dazu gehört auch Google. Andere wiederum wollen jedes Jahr mit einem noch stärkeren Kamera-Setup glänzen, dazu gehören Xiaomi, Oppo, Vivo und vielleicht auch noch Honor. Ich gehöre zur Kundenseite, welcher bei der Kamera bei Google Pixel und Co. zuletzt einfach zu wenig passiert ist.
Ich glaube auch nicht, dass alle Kunden wirklich nur noch krassere und mehr KI-Möglichkeiten haben wollen. Oftmals ist es dann doch enttäuschend, wie selten die zahlreichen Features im Alltag eingesetzt werden, für die man möglicherweise sogar noch ein Abonnement abschließen soll. Eine hardwareseitig qualitativ hochwertige Kamera ist da schon „mehr wert“, wie ich finde.

Ich nutze eine Menge KI, zwar weniger für die Bildmanipulation oder Bilderstellung aber ansonsten in sehr vielen Bereichen.
Dennoch müssen m. E. tatsächlich Google und Samsung massiv nachsteuern. Die chinesischen Hersteller sind, was die Kameras betrifft, mittlerweile ein paar Jahre voraus.
Stimmt auch absolut. Ich kann „KI“ nicht mehr lesen, echt. KI hier und KI da. KI sind die neuen Megapixel. KI in GMail, KI in Docs. Noch kein Zeichen getippt und „Kann ich Ihnen helfen?“ – Nein, halt die Fresse!