Die neuen Smartphones sind vorgestellt, Xiaomi startet mit dem 17 Ultra in 2026 und Samsung mit dem Galaxy S26 Ultra. Nun steht der Akku beider auf dem Prüfstand und es gibt eine Überraschung.
Xiaomi, OnePlus, Oppo, Vivo – sie alle verbauen die ganz großen Akkus, die mit Kohlenstoff-Zellchemie. Das Problem ist allerdings, dass diese Zellchemie immer noch nicht so richtig im Markt angekommen ist. Das heißt, andere Marken wie Apple, Google und Samsung verzichten weiterhin darauf und bieten daher klassische Akkukapazitäten an. Ein Flaggschiff mit fast 7-Zoll-Bildschirm hat in der Regel dann immer noch einen 5.000 mAh Akku.
Die Konkurrenz aus China kann hingegen durch die andere Zellchemie bereits auf 6.000 mAh und deutlich mehr setzen – teilweise reden wir von 7.000 mAh. Gucken wir aber auf den deutschen Markt und was hier ankommt, dann ist es immer noch weniger. Die Hersteller gehen aufgrund von diversen Regulierungen, Importzöllen und so weiter ein bisschen anders vor, wenn die Geräte nach Europa bzw. auf den globalen Markt kommen. Da hat so ein Smartphone dann halt statt 6.800 „nur“ 6.000 mAh Akkukapazität zu bieten. Ein Xiaomi 17 zum Beispiel kommt bei uns aber auf 6.300 mAh.
Software als entscheidender Faktor
Nun ist die Frage: Bringt die Kapazität auch mehr Laufzeit? Denn das interessiert letztendlich die meisten Leute. Das kann man nicht klar verneinen, aber auch nicht klar bestätigen. Denn – und das ist immer noch ein wichtiger Faktor – die Software, das Display und so weiter spielen eine entscheidende Rolle.
Man muss dennoch sagen, dass Xiaomi, OnePlus und Co. hardwaretechnisch ganz weit vorne dabei sind. Das sind keine billigen Displays, die einen erhöhten Stromverbrauch haben, sondern sehr helle, aber wirklich effiziente und aktuellste Bildschirme. Da hält man also mit Samsung, Apple und Co. mit.
Enttäuschung im Vergleich
Offensichtlich liegt es an der Software, dass zum Beispiel ein Xiaomi 17 Ultra in einem neuen Akkuvergleich eben nicht deutlich vor einem Samsung Galaxy S26 Ultra liegt, sondern sogar knapp dahinter. Im neuesten Vergleich von MrWhoseTheBoss sehen wir eben dieses gemischte Bild:
- Es gibt Geräte, die große Akkus haben und in der Laufzeit eindeutig besser sind.
- Es gibt aber auch Geräte mit großen Akkus, die nicht eindeutig besser sind, sondern sich irgendwo bei den Klassikern wie dem Apple iPhone und Samsung Galaxy einordnen.
In diesem Fall ist es das Xiaomi 17 Ultra. Xiaomi, der drittgrößte Smartphone-Hersteller in Europa und auch weltweit, kann also nicht das liefern, was er auf dem Papier verspricht. Das ist dann schon irgendwie eine Enttäuschung. Es landet hinter dem Galaxy S26 Ultra, obwohl es den größeren Akku hat und auch hinter dem iPhone 17 Pro.
Ausblick: HyperOS 4
Wir wissen von Xiaomi jedoch, dass mit dem neuen HyperOS 4 eine Software kommen soll, die die ganzen alten MIUI-Einbauten endlich über Bord wirft. Aktuell ist HyperOS eher ein Versprechen in die Zukunft. In der Gegenwart ist es eigentlich die alte MIUI-Software mit einem neuen Namen, diversen Anpassungen und ein paar Apple-Kopien.
Xiaomi hat also noch einiges vor sich, um endlich wirklich gute Geräte liefern zu können. Auch bei mir war die Software in den letzten Jahren immer der Dorn im Auge. Das muss endlich behoben werden, damit Xiaomi wirklich ganz oben mitspielt und nicht – wie in diesem Fall bei der Akkulaufzeit – enttäuscht.
