Samsung steht kurz vor Release der neuen Galaxy S26-Serie und es sickern immer mehr Details durch. Jetzt sind auch die europäischen Energie-Labels aufgetaucht, die ein paar Infos vorab verraten. Dabei fällt auf, dass die Akkuleistung zwar zunimmt, deren „garantierte“ Lebenszeit aber stark verkürzt ist. Das sieht nach einem großen Manko aus.
Samsung macht keine großen Sprünge beim Akku, vor allem wächst die Batterie des Galaxy S26 deutlich, bei den anderen Modellen nicht so. Man darf es also auf die Vorteile der neuen Hardware im Bereich Bildschirm und Prozessor schieben, sollten die Modelle der S26-Baureihe länger mit einer Akkuladung auskommen.
Für das Galaxy S26 Ultra steht auf dem Energie-Label eine Laufzeit von 55 Stunden, was ein erheblicher Sprung zu den rund 45 Stunden des Vorgängers darstellt. Sehr ähnlich beim S26+, während beim Basismodell der Zuwachs sogar bei nahezu 14 Stunden liegt. Kurzum: Die neuen Modelle halten länger aus, bis sie an die Steckdose müssen.
Energie-Label der S26-Serie: Langfristige Akku-Gesundheit deutlich schlechter als beim Vorgänger, ansonsten gute Werte
Die große Enttäuschung kommt jedoch beim Blick auf die Lebensdauer der Batterien, wenn es um die Anzahl der Ladezyklen bei Erhalt der Kapazität geht. Konnte eine gute Akku-Gesundheit (über 80 Prozent) bei der Galaxy S25-Baureihe noch für bis zu 2.000 Ladezyklen garantiert werden, fällt dieser Wert in der Galaxy S26-Serie auf nur noch 1.200 ab – das ist fast nur noch die Hälfte.
Die Energie-Label der Galaxy S25-Serie:
Die geleakten (via Ytechb) Energie-Label der Galaxy S26-Serie:
Wie wir dennoch sehen können, gibt es nun ab diesem Jahr ein A-Rating für die Energieeffizienz, im Vorjahr gab es noch eine B für die Flaggschiff-Smartphones von Samsung. Bei der Reparatur gibt es nur ein C, das war im Jahr davor schon so und für den Sturzschutz wiederum ein A.
Die guten Punkte überwiegen also unterm Strich. Fragezeichen haben wir definitiv, warum die langfristige Akku-Gesundheit einen deutlich schlechteren Wert hat. Das könnte aber mit den potenziell höheren Ladegeschwindigkeiten zusammenhängen. Ein Pixel 10 Pro hat sogar nur 1.000 Ladezyklen auf diesem Label.
Ich muss sagen das ich froh bin nicht auf das S26 gewartet zu haben denn Langlebigkeit ist mir bei Geräten wichtig.
Zumal ich mit dem Akku von meinem S25 bei einer Bildschirmzeit von bis zu 6 Std auf 2 – 2 1/2 Tage komme und ich meine Galaxy Watch 5 immer direkt mit auf dem Charger laden kann da diese ebenfalls auf 2 Tage kommt.
Für mich ist das sehr komfortabel und ich sehe keinen Grund daran etwas zu ändern wollen.
Wobei die S26-Serie damit immer noch über der Konkurrenz liegt, über Google und Apple. Warum bei Samsung jetzt nach mehreren Jahren von 2000 auf 1200 reduziert wird, werden wir vielleicht noch im Detail erfahren.
„Wobei die S26-Serie damit immer noch über der Konkurrenz liegt, …“
Das war ein Grund warum ich damals zu Samsung gewechselt bin. Natürlich haben auch Qualität, die Anbindung an einen Windows PC und die One UI Oberfläche eine wichtige Rolle dabei gespielt.
Ein anderer Hersteller für Smartphones kommt für mich nicht mehr in Frage.