Erstmals reumütig zeigt sich Jean Pierre Kraemer in seinem neusten und vielleicht allerletzten Video. Vermutlich hätte dieses Video eine andere Wirkung als die zwei Statement-Aufnahmen gehabt, die am vergangenen Freitag online gegangen sind. Nun kündigt er das Ende an.
An keinem dürften die Vorkommnisse rund um JP vorbeigegangen sein, die in den letzten Tagen hochgekocht sind. Drei Tage lang auf der Bild-Homepage ganz oben, da ist die Kacke richtig am Dampfen. Zurecht. Bekannt wurde unter anderem Gewalt gegen seine Frau, ein Überwachungsvideo wurde öffentlich.
Ich selbst gehöre zur langjährigen Community, habe seine Videos immer gerne geschaut und war erst vor ein paar Monaten im Museum in Dortmund. Nun kündigt JP das Ende aller Unternehmungen in einem neuen Video an. Dazu gehören einige, neben dem Museum auch der bekannte Big Boost Burger, seine Kleidung, die gemeinnützige Circle GmbH – über 50 Mitarbeiter.
SmartDroid.de bei Google folgenIn den knapp weniger als fünf Minuten hört man erstmals eine Entschuldigung und weniger eine Rechtfertigung. Zu Spät, denn seine Glaubwürdigkeit hat er bereits verspielt. Ein Image und seine Marke sind meines Erachtens verbrannt, das wird auch die „harte“ Fangemeinschaft irgendwann begreifen (müssen).
Du gehörst somit auch zur Gruppe die sich ein Urteil erlauben und eine öffentliche Person richten ohne beide Seiten zu kennen. Dies ist in der jetzigen Zeit eine Farce und ebenso nicht zu tollerieren wie Gewalt in jeglicher Form.
Das Du nun aber Deine Meinung in diesem Blog so schreibst und Dich zum Büttel der – nennen wir sie Klatschpresse – machst ist schon sehr schade.
Ich habe über sein öffentlich bereitgestelltes Video berichtet und verurteile die Gewalt gegen seine Frau, die er selbst öffentlich bewiesen hat. Mehr nicht. Mehr Meinung steht da eigentlich nicht. Keine Mutmaßungen, nichts. Dass seine Marke, für die sein Gesicht steht, vorerst verbrannt ist, dürfte auf der Hand liegen.
Ich denke mich missverständlich ausgedrückt zu haben. Der Gesamtvorgang bei JP ist selbstredend durch nicht zu entschuldigen, ich denke hier haben wie Konsens. Dennoch entwickelte sich bei mir ein Missempfinden wie die gesamte Presselandschaft kommentiert und sich anmasst ohne jegliche Gerichtsurteile den einzelnen Beschuldigten zu richten.
Zitat von Dir: „Zurecht. Bekannt wurde unter anderem Gewalt gegen seine Frau, ein Überwachungsvideo wurde öffentlich“. Hier berichtest Du einseitig, richtest ohne den Gesamtvorgang zu kennen.
Wie JP selbst kommentiert gab es bilaterale Gewalt (Ja, er hat tätliche Vorfälle seinerseits bekanntgegeben), dies steht solange im Raum bis das Gegenteil bewiesen ist und es eben zu einem gerichtlichem Urteil kommt. Allein das er gezungen wird sich öffentlich zu äussern nachdem seine Frau sich ausgerechnet der Bildzeitung anvertraut spricht ja Bände. Sicher, er steht in der Öffentlichkeit, dennoch ist dies bis zum Urteil solange eine private Angelegenheit und es zählt noch immer In dubio pro reo.
Unsere qualitative Presse, und hier zähle ich Deinen sehr guten Blog dazu, sollte sich meiner Meinung (!) nach in ihrer Berichterstattung über Vorgänge wie bei JP zurücknehmen. berichten ja, vorschnell urteilen und richten: nein.
Ich habe keine negativen Kritik an deinem Beitrag. Du hast wieder Mal einen sehr guten Artikel geschrieben. Leider gibt es zu viele, die nicht richtig, oder nur zur hälfte lesen.