Google geht mit dem Pixel 11 hoffentlich das Akkuproblem der Tensor-Chipsätze an, denn auch der Tensor G5 der Pixel 10-Reihe zeigt sich im Vergleich mit anderen Geräten als absoluter Versager, wenn es darum geht, wie lange der Akku bei verschiedensten alltäglichen Aufgaben durchhält.
Schauen wir uns zum Beispiel den aktuellen Ultimate 2026 Battery Test von Mrwhosetheboss an, dann sehen wir da einen riesigen Unterschied zwischen Google und allen anderen Herstellern. Denn egal ob Samsung, Apple, OnePlus, Oppo oder Xiaomi – alle halten länger durch. Das liegt teilweise natürlich daran, dass die Geräte deutlich größere Akkus haben. Vor allem die chinesischen Smartphone-Hersteller setzen auf Kohlenstoff-Akkus und können hier deutlich mehr Kapazität bei gleichbleibender Gerätegröße integrieren. Das bedeutet aber nicht, dass diese Geräte automatisch länger halten. Ein Vergleich hat zuletzt gezeigt, dass ein Xiaomi 17 Ultra mit bedeutend mehr Akku dennoch eine kürzere Laufzeit als ein Samsung Galaxy S26 Ultra erzielen konnte.
Hardware vs. Software: Ein strategischer Fehler?
Wir wollen jetzt aber auf Google gucken, und da sehen wir, dass Google großen Nachholbedarf hat, was dieses Thema angeht. Auch hier kann man – wie bei Samsung – kritisieren: Der Fokus in den letzten Jahren lag vielleicht zu sehr auf KI- und Softwarefunktionen und man hat notwendige Hardware-Verbesserungen ausgelassen.
Das Google Pixel 10 Pro XL kann jedenfalls im besagten Test nicht annähernd mithalten. Nach rund neun Stunden und 15 Minuten, in denen verschiedenste Apps – darunter Gemini, Benchmarks und so weiter – ausgeführt wurden, liegt das Google-Telefon bei nur noch 9 % Akku. Die Konkurrenz hat mindestens 20 % übrig, einige der Geräte, darunter das Galaxy S26 Ultra, das OnePlus 15 und das Oppo Find X9, kommen auf über 30 % bzw. teilweise sogar über 40 % Akku zum selben Zeitpunkt.
Wenig überraschend geht das Pixel 10 Pro XL auch zuerst aus, da erreichen die ersten Konkurrenten gerade ihre letzten 10 % Akku.
Schockierende Zahlen im Detail
Gleiches zeigt sich, wenn wir schauen, was GSMArena in seiner Datenbank gerade listet. Dort hat man zum Beispiel das aktuelle Samsung Galaxy S26 getestet, das nun über 4.300 mAh verfügt. Das Google Pixel 10 Pro XL hat 5.200 mAh, also deutlich mehr, aber es liegt hier deutlich hinter dem Samsung-Telefon, das im GSMArena-Test auf 15 Stunden und 20 Minuten kommt, während das Google-Gerät mit nur 12 Stunden und 29 Minuten deutlich dahinterliegt.
Blicken wir auf den Test der Kollegen, dann scheint ein Problem auf jeden Fall das Modem des Google-Telefons zu sein, denn die Telefonierzeit ist fast sechs Stunden weniger im Vergleich. Aber auch beim Abspielen von Medien liegen da über vier Stunden zwischen den Geräten, beim Spielen sind es auch fast vier Stunden Unterschied. Nur wer hauptsächlich im Browser unterwegs ist, der scheint mit dem Google-Telefon etwas länger auszukommen.
Mein Alltag: Das geht schon irgendwie
In den letzten Monaten bin ich zwischen Pixel 10 Pro und Vivo X300 Pro gewechselt. Okay, da gibt es große Unterschiede beim Akku, aber auch ohne den guten Eindruck des Chinesen hält das Google-Telefon einfach nicht lange durch. Man kommt schon irgendwie hin, weil ich viel im Home-Office bin und mich draußen meist nur ein paar Stunden aufhalte, aber die Diskrepanz ist enorm. Ich würde fast sagen, dass ich mit dem Vivo doppelt so lange auskomme, aber der Akku ist natürlich nicht doppelt so groß.
Hoffnungsschimmer: Der Tensor G6?
Aber wir sehen: Auch dieses Jahr sind die Google-Telefone akkutechnisch weit hinter der Konkurrenz zurück. Ändern könnte sich das mit dem Tensor G6, der 2026 im Pixel 11 steckt. Hier wird einiges anders sein: Zum Beispiel wird man auf ein CPU-Layout mit sieben Kernen setzen, was äußerst ungewöhnlich ist. Was das aber im Endeffekt dann irgendwann für die Akkulaufzeit bedeutet, das bleibt freilich abzuwarten, wenn die Geräte dann im Sommer erscheinen.
Die gleiche Geschichte höre ich jedes Jahr, der nächste Tensor wird der Durchbruch. Lange war Samsung schuld und der Wechsel zu TSMC sollte das große Winder werden.
Aus meiner Sicht baut Google mittelmäßige bis miserable Hardware und verkauft diese dank sehr guter Software zum Premiumpreis. Auch wenn Software natürlich auch teuer in der Entwicklung ist darf die Hardware nicht länger abstinken. Dann sollen sie halt wieder bei Qualcom kaufen. Oder n Akku für 2$ mehr.