Google plant für die aktuelle und kommende Pixel-Baureihe die nächsten neuen Funktionen und natürlich liegt dabei der Fokus auf KI bzw. Google Gemini. Verfrüht ist jetzt „Audio Memory“ aufgetaucht, die ersten Informationen verraten die Funktionsweise.
Google knüpft hier gewissermaßen an Now Playing an, doch will anstelle von Musik nun auch wichtige Gespräche erkennen. Das System läuft als Hintergrunddienst und zeichnet kontinuierlich Umgebungsgeräusche sowie Gespräche auf, um daraus automatisiert Notizen und Transkripte zu erstellen.
In den letzten beiden Jahren gab es immer wieder KI-Start-Ups, die für eine ähnliche Funktionsweise eigenständige Geräte entwickelt haben. Meist sind sie vergeblich gescheitert, weil sich keiner interessiert hat. Google versucht es mit einem Software-Feature auf dem Gerät, das der Nutzer sowie immer dabei hat.
SmartDroid.de bei Google folgenDie neue Funktion für Google Pixel verarbeitet laut Quellcode-Bestandteilen alles direkt auf dem Gerät über den Private Compute Core, somit sollen sensible Daten das Gerät nicht verlassen. Neben der Erfassung von Gesprächen im Alltag besteht die Möglichkeit, dass die Funktion auch gezielt Telefonate innerhalb von Kommunikations-Apps aufzeichnet.
Stellt euch vor ihr führt den gesamten Tag wichtige Gespräche. Statt händisch Notizen anzulegen, schneidet das Telefon die wichtigsten Details mit und behält sie für euch. Ein guter Gedanke, aber natürlich auch ein Problem der Privatsphäre für Personen in eurer Nähe darstellen könnte.
Einer verfügbaren Beschreibung lässt sich entnehmen, dass das Feature hilft „zu verfolgen, was Sie im Laufe Ihres Tages hören, von der Musik in Ihrer Umgebung bis hin zu Ihren wichtigen Gesprächen“.
Interessanterweise soll Audio Memory außerdem mit Now Playing funktionieren. Ein Teil der neuen Funktion ist nämlich die „Musikerkennung“. Weitere Details sind abzuwarten, die Einführung dieser Neuerung ist vielleicht noch dieses Jahr mit dem Pixel Drop im dritten oder vierten Quartal zu erwarten. (via 9to5Google)
Cool, ich wollte schon immer eine überteuerte Wanze!
Solange Google keine rechtssichere Lösung anbietet, wie anwesende Dritte über die Aufnahme informiert werden (z. B. durch optische Signale oder akustische Warnungen), bleibt das Feature primär ein Albtraum für Compliance-Abteilungen und Datenschützer, völlig egal, wie sicher der Private Compute Core die Daten abschottet.
Datenschutztechnische Vollkatastrophe.
Genau das ist der Punkt.
Bevor Google die nächste datenschutzrechtliche Nebelkerze zündet und Ressourcen in ein Feature steckt, das eine juristische Vollkatastrophe für jeden im Alltag ist, sollten sie erst einmal ihre Hausaufgaben machen.
Es ist doch ein Witz: Ständig kommen fehlerhafte Updates heraus, wer da überhaupt noch den Vergleich mit Apple sucht, macht sich komplett lächerlich. Aktuell gibt es schon wieder massive Touch- und Widget-Probleme, aber anstatt erst mal die eigenen Software-Baustellen aufzuräumen und endlich ausgereifte, thermisch stabile Hardware zu bauen, wird das nächste Dauerüberwachungs-Tool angepriesen. Reines Blendwerk, um von der mangelhaften Qualität abzulenken.
stimmt, der Vergleich mit Apple hinkt, denn die wurden bereits zu einer großen Millionen Strafe wegen heimlicher Aufnahmen und Weitergabe an Werbekunden verurteilt: https://www.welt.de/wirtschaft/article255020378/Apple-zahlt-wegen-angeblich-abgehoerter-Gespraeche-Entschaedigung.html
Zitierst du hier nur die Headline „massive Touch- und Widget-Probleme“ der Newsportale oder hast du diese Probleme selbst? Ich und alle die ich mit einem Pixel kenne, haben nämlich keine …..
In einem Punkt gebe ich dir aber Recht! Wer hier den Vergleich zu Apple sucht, macht sich lächerlich! Wir richten hier gerade über 100 iPhones fürs MDM her, KATASTROPHE was Apple hier abliefert. 10 Mal das gleiche Vorgehen und mindestens 8 Mal unterschiedliche Ergebnisse.
Zur News: !“Verfrüht ist jetzt „Audio Memory“ aufgetaucht, die ersten Informationen verraten die Funktionsweise.“!
Keiner weis wie es zukünftig umgesetzt wird oder welche Schutzmaßnahmen noch getroffen werden aber sofort werden die Taschenfücher rausgeholt und geweint, was für ein Dreck es doch ist. Es werden sich Endzeitszenarien zusammenfantasiert und der Untergang der Menschheit prophezeit….
Die Menschheit ist so unentspannt geworden… echt schlimm.
Dass du und deine Bekannten das Problem nicht haben, sind halt leider nur anekdotische Evidenzen.
Natürlich kann es noch niemand mit Sicherheit sagen, wie sie es umsetzen, aber wer Google kennt, rechnet mit dem Schlimmsten.
Hat übrigens nichts mit „unentspannt“ oder „weinen“ zu tun, sondern mit Kenntnis der Hintergründe und Folgen. Umfassend informierter Mensch halt.
Ist das nicht jedes Telefon heutzutage? Ich kann immer was aufzeichnen und keiner würde es mitkriegen.
Da hast du natürlich Recht, allerdings ist es deine persönliche Entscheidung, das Risiko einzugehen.
Beim Pixel scheint Google aber ein zwangsweises Opt-in zu planen.
heimlich aufnehmen geht auch heute schon, richtig. Nur stellt die heimliche Aufnahme nach deutschem Recht eine Straftat dar, für die mensch auch ins Gefängnis gehen kann. Abgesehen davon, würde ich bei Einführung einer solchen Funktion, meine Gesprächspartner*innen auffordern das Smartfon abzuschalten.
Wanze…. das trifft es genau! Was soll der Sch… ich will nicht aufgezeichnet werden und würde jeden verklagen der es tut.
Das ist jetzt die Krönung.
Dann werde ich jetzt nach vielen Google Pixel Jahren die Rückkehr zum iPhone planen und durchführen.
Danke für die Pixel Zeit, aber für mich ist es dann jetzt Zeit zu gehen.
Neben den Bedenken, was den Datenschutz und die Privatsphäre angeht, sehe ich noch das Problem des Speichers! Wenn wirklich die Gespräche des gesamten Tages aufgezeichnet werden, fahren doch gigantische Mengen an zu speicherndem Zeugs an. Wo soll das alles gespeichert werden? Da ist so ein 256 GB Speicher ja schon nach zwei Tagen voll. Und, in der Cloud will ich so sensible Sachen nicht haben! Obwohl. Google, sensible Daten, …
Ach, ich höre besser auf.
Also zum Speicherbedarf, mit dem entsprechenden Codec, z.b. Opus, sind wir bei ca. 5-10 Mb pro Stunde
Opus sowieso BESTER Codec, hat ja seinen Grund, warum es im professionellen Umfeld (Film- und Videospielproduktion) der Standart ist.
Jetzt mal den ganzen Datenschutzkram beiseite … Darum wird sich in Europa so oder Recht streng gekümmert, bevor eine solche App hier ihre Zulassung bekommt.
aber nehmt doch mal ein Beispiel aus dem Leben. Gerade heute hatte ich es wieder …
Stellt euch vor ihr seid einkaufen und ihr sprecht mit einem bekannt, wobei du im Gespräch sagst: „Wenn ich auf dem Rückweg am Billigbaumarkt vorbei komme, nehme ich gleich einen Benzinkanister mit“
Das würde quasie im Hintergrund auf Aufgabe gespeichert.
Wenn ihr auf dem Rückweg seid und seht am Straßenrand eine Bananenschale und müsste kurz darauf wegen einer Katze ein Vollbremsung machen, dann kommt euch Inge entgegen und ihr Flucht schon wieder, weil sie euch wieder nicht gesehen hat, wenn ihr sie grüß (wer kennt es nicht :) ) kommt ihr 100m vor die Einfahrt Baumarkt und Gemini erinnert euch an den Kanister …
Ihr hättet ihn vergessen und wieder Spritt durchgelassen, weil ihr nochmal los müsst… von der Zeit und dem abkotzen mal abgesehen.
Datenschutz ist klar wichtig und darum wird sich gekümmert, da bin ich mir sicher… Ihr wärt mit dieser Funktion einigen Menschen weit vorraus und würdet in vielen Situationen auch Geld sparen…
Ich finde die Idee, welche dahinter steckt nicht schlecht und auch Zeitgemäß… Der Mensch ist vergesslich geworden